5 mituri despre VACCINARE

Trebuie s? recunosc. Amân acest articol de ceva vreme. În capul meu lucrurile sunt atât de clare; este ca ?i cum a? explica cuiva c? este mai simplu sa mergi pe un drum asfaltat, cu ma?ina, decât s? o iei la picior prin jungl?, pentru c? …deh…?erpi, ur?i, tigri ?i alte motive… iar militan?ii “anti-drumuri asfaltate” mi-ar explica c? au mai v?zut accindente cu ma?ina pe ?osea si c? prin acea ?osea un grup care ne conduce din umbra vrea s? ne omoare pe to?i.

?i iat? cum am început cu jigniri. Nu ?sta este scopul meu. Asta a? vrea de fapt s? înl?tur din discu?iile despre vaccinare: pentru c? este normal s? dezba?i, s? aduci argumente, s? ascul?i p?reri, ?i s? iei decizii fiind informat. P?rin?ii vor în mod cert tot ce e mai bun pentru copiii lor ?i este nedrept ca ei s? aib? ca surs? de informare doar pove?ti tragice care in 99% din cazuri nu au nicio rela?ie de cauzalitate între vaccin si nefericirea unui copil de a avea o boal?. Iar aici, trebuie s? recunosc, noi, doctorii, atat de siguri pe statistica pe care doar noi o în?elegem, gre?im prin lipsa acut? de comunicare.

Acest subiect îns? necesit? mai mult decât un articol.

În acest articol ma voi rezuma la a anula logic câteva dintre cele mai frecvente mituri despre vaccinare, dup? cum urmeaz?.

1. Vaccinurile cauzeaza autism.

Exist? un singur studiu, publicat in anii 90 de c?tre (fostul Dr.) Andrew Wakefield în revista The Lancet, realizat pe 12 copii, care g?seste o cauzalitate între vaccin si autism. Aparent 12 copii s?n?to?i, f?r? a avea probleme de comportament înainte, sunt vaccina?i ?i 8 devin auti?ti. Dup? publicarea unui studiu de acest tip, în toat? lumea al?i doctori încearc? sa îl reproduc?. ?i a?a au încercat s?-l reproduc? sute de doctori, in toate ??rile lumii, pe loturi care însumate au depa?it un milion de copii. ?i niciunul, unanim, nu a g?sit nicio diferen?? în rata de autism între loturile de copii vaccina?i si cei nevaccina?i. Acest lucru a stârnit controverse care au condus la investigarea am?nun?it? a lucrarii ini?ial publicate; (fostul Dr.) Andrew Wakefield a fost g?sit vinovat de fraud?, conflict de interese si interese financiare ascuns. Cei 8 copii care “au devenit auti?ti” de fapt au fost atent selectiona?i dintre copiii cu istoric de deviere comportamental? infantil?, iar acest lucru a fost ascuns in studiu. Andrew Wakefield a fost condamnat, lucrarea a fost retras?, lafel si titlul si licen?a de doctor. Îns? r?ul pricinuit de el bântuie ?i acum, ?i te-a afectat ?i pe tine.

PS: autismul este depistat la varsta vaccin?rii pentru c? atunci apar simptomele vizibile ale acestui spectru de tulbur?ri. La to?i copiii, chiar ?i la cei nevaccina?i, acesta este depistat atunci cand ace?tia ar fi trebuit teoretic s? fie vaccina?i.

mai multe de citit pe acest subiect:

Five cohort studies involving 1,256,407 children, and five case-control studies involving 9,920 children were included in this analysis. The cohort data revealed no relationship between vaccination and autism.

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

http://pediatrics.aappublications.org/content/134/2/325

2. Vaccinurile îmbog??esc BigPharma

Pe scurt, aici g?si?i lista cu cifrele generate de “BigPharma” intre 2013 si 2017 din vânz?ri de medicamente. Doar unul este vaccin, si este pe locul 81. Vaccinarea este cea mai ieftin? form? de a evita o boal?. Tratamentul bolii pe care o evi?i te poate costa de 100-1000 de ori mai mult. Ar fi mult mai profitabil pentru firmele farmaceutice s? împr??tie zvonurile antivacciniste si astfel sa fac? mai mul?i bani prin tratarea bolilor de care vaccinurile te feresc.

3. O conspira?ie mondial?.

Acesta a fost cel mai des întâlnit comentariu pe care l-am primit pe contul meu de Instagram ; c? suntem condu?i din umbr? de o mân? de diavoli care vor s? ne f?c? r?u, care vor s? reduc? popula?ia planetei, care îi manipuleaz? pe Putin si pe Trump ca pe ni?te marionete. Ok. Hai sa ne imagin?m ca noi suntem acei oameni din umbr? ?i ne confrunt?m cu o suprapopulare a planetei. Trebuie sa sc?p?m de oameni într-un mod elegant. Cum o facem? “Heey am o idee, hai s?-i transformam în auti?ti, apoi le pl?tim pensii de handicap, angaj?m al?i oameni care vor avea grij? de ei…. wait…” . A?a e. Nu prea se leag?. B?nuiesc c? ar face taman invers. Ar vaccina impotriva unei boli incurabile pe cei ale?i s? r?mân? în via?? ?i apoi ar da drumul la un virus mortal fabricat.

?i cum ?i-ai putea inchipui o conspira?ie atat de puternic? care s? determine toti oamenii de ?tiin?? din lume, din toate ??rile din lume, sa vorbeasc? to?i “aceea?i limb?” în ceea ce prive?te vaccinarea. Chiar ?i ??rile care se afla in conflic armat, în r?zboi, sunt unanim de acord cu beneficiile vaccin?rii: Afganistan, Syria, Coreea de Nord , Rusia, Statele Unite, Australia, Franta, China, Japonia ?i lista continu? la nesfâr?it.

4. România este special?.

Nu, nu este deloc. Vaccinurile sunt produse medicale ?i asemeni oricarui produs, are mai mul?i produc?tori. Produc?torii care livreaz? sau fabric? vaccinurile pentru România bifeaz? toate normele de protec?ie pentru a dovedi c? produsele lor sunt sigure. În final, indiferent daca este Ferrari sau Logan, ambele au 4 ro?i ?i ambele te vor duce la destinatie. Ambele au 5 stele la capitolul siguran??. Romania nu întrece alte ??ri la num?rul de vaccinuri obligatorii. În România nu mergi la închisoare daca printr-o logic? e?uat? nu î?i vaccinezi copilul, a?a cum se poate întâmpla în Fran?a.

5. Vaccinurile ne fac s? fim mai bolnavi / Copiii vaccina?i se îmboln?vesc mai des!

In primul rând, nu suntem mai bolnavi. A?a ni se poate p?rea pentru c? atunci cand ne na?tem nu cunoa?tem oameni bolnavi. Pe masur? ce îmb?trânim oamenii din preajma noastra încep sa se îmboln?veasc?. Un coleg care face leucemie, mama unui prieten care face un tip de cancer, un bunic care moare de infarct. Este normal. Statistic îns?, noi ca specie, suntem mai sanato?i decât am fost vreodat?. ?i cifrele vorbesc. Speran?a de via??, in toate ??rile lumii, cre?te vertiginos. Unii dintre noi vom tr?i peste 100 de ani, fara s? fim excep?ii sporadice. Rata de mortalitate la copii si nou n?scu?i atinge anual cifre din ce in ce mai mici.

Efectele adverse ale vaccinurilor sunt unul dintre cele mai studiate subiecte medicale; efectele adverse serioase (cum ar fi o reac?ie alergica sever?) sunt estimate la a fi 1 la 1 milion, cel pu?in a?a sustin Statele Unite, Australia, Finlanda, Japonia, Rusia, China etc.

Este important sa în?elegem ca siguran?a acestor vaccinuri nu este stabilita doar de aceste ??ri si asociatii guvernamentale din oficiu, ci se bazeaz? pe decenii de munc? a mii de cercet?tori geniali care ?i-au dedicat via?a pentru a le verifica.

Da, ?i doctorii sunt oameni, ?i oamenii o pot lua razna. E ok sa fii doctor ?i s? cau?i argumente, s? te îndoie?ti, s? cercetezi peste ce au cercetat al?ii. Dar nu e ok sa min?i ?i s? ai preten?ia s? fii crezut doar pentru ca e?ti doctor. Este echivalent cu a zice “s? mor io daca te mint frate, sunt doctor!”

Exemplu: articol anti-vax

Acesta este un articol clasic anti-vaccinare. Titlul sustine ca un studiu demonstreaza ceva anti-vaccin. Incepe cu o poza cu copii s?n?to?i ?i bolnavi, pretinzând fals ca cei bolnavi sunt vaccina?i. Continua cu o poveste emo?ionant? a unei femei care nu î?i vaccineaz? copilul. Apoi trece la studiu. Aveti poza mai jos:?

Ni se spune ca un studiu publicat într-o revist? prestigioas?, studiu c?ruia chiar i s-a atribuit numarul DOI (numar unic care se atribuie oricarui articol publicat într-o revista indexat? – ceva normal) confirm? fricile mamei care nu-?i vaccineaz? copilul. Aproape c? ii crezi. Dar nic?ieri nu se specifica numele studiului / articolului, nici autorul, nici link c?tre articol sau abstract. Nimic. Probabil ca 99% dintre cititori, care de altfel nu ar fi dat click pe studiu chiar dac? acesta ar fi existat, nu au sesizat aceast? ?arlatanie.

Va las mai jos exemple de titluri conform celui de mai sus:

“Studiu: Ceaiul vindeca cancerul, s? mor io daca va mint!”

“Studiu: M? jur c? nu v? mint, faci bani pe net rapid!”

“Studiu: S? moar? Geani dac? nu mi-a zis vecina ca nu prea e Ok sa ne vaccin?m.”

Suna vulgar, nu? In ochii mei ?i ai majorit??ii colegilor mei a?a sun? toate “studiile” antivaccinare.

În concluzie, vaccinul este cea mai bun? inven?ie cu care medicina s-a prezentat in secolul 20. Boli eradicate sau pe cale de a fi eradicate. Boli de care e?ti ferit toata via?a printr-o în?ep?tur?.

S? nu vaccinezi este ca ?i cum ai lua-o noaptea prin jungla plina de animale s?lbatice doar pentru c? ?i-e frica s? faci accident cu ma?ina pe ?osea.(efect advers rar)

PS: Au r?mas multe din întreb?rile voastre neabordate. Le am notate pe toate. Voi reveni la fiecare, pe rand, cu o noua serie de articole.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑